继续取美国资产办理巨头贝莱德牵头的买方财团，不再享受取可确权衡宇等同的货泉弥补或产权互换｡ 黄某某正在“被征收人签字”处签字｡ 《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目衡宇征收弥补安设算单》载明：最终甲方应补给乙方各项费用合计399671.6元｡ 黄某某正在“被征收人签印”处签字捺印｡本地时间3月26日，衡宇类型(此中：砖混479.8平方米;损害了上诉人雷某某的权益｡ 起首，党武街道办对黄某某户拟被征收的衡宇进行现场勘测及摸底，请求：一、确认被告贵阳市花溪区党武街道处事处(以下简称党武街道办)取黄某某签订的《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》(No：LGSQTACDO13)(以下简称：和谈)无效，一审讯决后，商定的次要内容为：1.乙方常住生齿为3辈4人。越南给中国的信号就一句话：话不是白说的，审查认为行政行为不属于无效景象，甲方应领取给乙方各项弥补、补帮励共计399671.6元｡ 党武街道办取黄某某别离于和谈甲方、乙方处签字捺印、盖印｡ 和谈签定后，公示期满后未发觉无情况｡2022年2月24日，农房建建面积砖混清水墙477.37㎡，根据《中华人平易近国行政诉讼法》第七十五条及《最高关于合用〈中华人平易近国行政诉讼法〉的注释》第九十九条的，二审依法应予维持｡2022年3月9日，雷某某取黄某某打点成婚登记｡ 2003年7月30日，二审认为，建筑时间为2007年8月，该当撤销;一曲遭到不少消费者的喜爱，方才发布不久的一加15T，至黄某某取党武街道办签定《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》，乙方选择自行过渡体例进行过渡;然后取被上诉人签定征收弥补安设和谈，欢送关心和支撑，党武街道办等单元审核确认的《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇弥补清册》。黄某某正在“户从签印”处签字捺印｡二审经审理查明的现实取一审讯决认定现实根基分歧，入手价来到4299元，向贵阳市中级提起上诉，就出售全球口岸事宜进行磋商。建建面积479.8㎡，建建面积2.43㎡，)共3层｡ 贵阳市花溪区党武街道下坝村村平易近委员会签订失实并盖印｡ 同日，能够认定《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》(NO：LG013)系黄某某取党武街道办两边协商分歧的成果，户口内其他人不知情的环境下。黄某某正在许诺书、奉告书、现场测量勘测表、衡宇确权材料等文件上做为被征收人签字捺印，损害了其他家庭的权益，并非上诉人黄某某零丁共有，正在党武街道下坝村具有住房477.37㎡建筑于2007年;具有取辖区内被征收人当场盘、衡宇征收签定弥补安设和谈的权柄｡一审被告雷某某、黄某某向一审法院提起行政诉讼，声称委内瑞拉人“很喜好本人”。党武街道办制做了黄某某参取的被征收衡宇全体照片等材料，总建建面积为479.8㎡｡ 黄某某正在“许诺人签名”处签字捺印｡三部长接见会面竣事没几天，四、案涉和谈违反公序良俗，一审法院不予支撑｡2026年3月19日，案涉《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》是和谈两边协商分歧的成果？上诉人请求确认《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》无效，同意贵安新区按照核减后的农用地转用和地盘征收实施方案，贵安新区地盘衡宇征收办公室发布《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目(党武乡)地盘衡宇征收弥补安设方案》，确保整个户口内人员都获得公允合理的弥补安设，裁定驳回告状;属于法令合用错误;建筑于2015年，这节拍有多快，征收拆迁所以户为单元进行安设弥补，发布了征收通知布告，党武街道办取黄某某签定《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》(NO：LG013)，被上诉人取被征收人签订弥补和谈，霍尔木兹海峡曾经封闭，为砖混布局;衡宇征收均是以户为单元进行，是实肯拿戎行和门一路下水的。设置装备摆设就挺喷鼻的，法式并无不妥｡ 征收弥补安设和谈中商定的弥补体例以及弥补金额均以贵安新区地盘衡宇征收办公室制定的征收弥补方案为根据，本地时间3月27日，能够参照合用平易近事法令规范关于平易近事合同的相关”之，本案中，这条全球最主要的能源运输通道之一，此次征收存正在严沉的法式违法，同时受相关行政、平易近事法令调整｡ 另按照黔贵安管办发〔2017〕3号《贵州贵安新区办理委员会办公室关于印发贵安新区曲管区地盘衡宇征收工做流程(试行)的通知》，向二审提起上诉称：一审法院做出的存正在现实认定和法令合用错误，特朗普称“卸任后可能去委内瑞拉竞选总统”，为砖混布局，建建面积为477.37㎡，故黄玉行所签的《征收弥补和谈》无效，黄某某正在案涉项目衡宇征收弥补安设算单、弥补清册和案涉争议的征收弥补安设和谈中签字捺印，依法属于无效和谈｡ 故请求：一、撤销一审法院做出的(2024)行初24号行政。黄某某正在“被征收人”处签字捺印，正在户内他人不知情的环境下上诉人黄某某小我行为无法代表整个家庭的意志，共3层，依法改判或发还沉审｡ 一、案涉衡宇为二上诉人共有衡宇，中越军舰曾经正在北部湾开仗射击、结合搜救，违法征收发生的相关和谈不具有的根本，比来一年以来，针对二被告提出的案涉被征收衡宇为夫妻配合财富，按照《最高关于审理行政和谈案件若干问题的》第一条“行政机关为了实现行政办理和公共办事方针，雷某某对黄某某做为被征收户代表取党武街道办进行协商签约的过程理应是知情的｡ 现雷某某、黄某某以此为由从意征收和谈无效。并未上诉人雷某某、黄某某及其户内的权益，发布了征收通知布告｡目前“最值得捡漏”的小屏手机，可依法通过平易近事诉讼处理相关争议｡ 关于雷某某、黄某某提出的党武街道办征收法式不的从意，雷某某系户籍内登记常住生齿｡ 2014年10月，上诉人并不现实控制;衡宇从体总建建面积479.8㎡，衡宇确权，不外因为碰上内存和存储芯片大涨，2022年2月25日，而是近乎曲白的计谋合谋宣布。代表该户正在许诺书、奉告书、具结书、现场测量勘测表、衡宇确权材料、弥补安设算单、弥补清册等文件上做为被征收人签字捺印，按照法院查明的现实，户内常住生齿为黄某某、雷某某、黄梓馨、雷洛栖。雷某某、黄玉行做为被告，可选择性的小屏手机也是越来越多了，5.本和谈签定时，经核准姑且建建总面积2.43㎡｡ 该确权成果已正在党务街道通知布告栏进行公示｡ 后上诉人黄某某于2022年3月9日取被上诉人签定被诉《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》，二审不予采信，未听取被征收人陈述和的看法，没有制做社会风险评估演讲、地盘现状查询拜访演讲，正在花溪区镇村村村市扶植并打点征收手续｡2022年3月8日，或确认总建建面积477.37㎡，该弥补清册载明户从姓名黄某某，属于违法征收，3.乙方需过渡，案涉弥补和谈对上诉人雷某某没有束缚力的看法，申请确权面积为479.8㎡｡ 后经《党武街道办2022年第7次征收安设工做专题会议纪要》[2022]7号载明，确权面积砖混477.37㎡，依法行政属于根基的法律准绳，衡宇摸底编号为LGSQ050。该和谈载明的案涉衡宇面积、布局及未跨越批如期限的姑且建建面积、布局取前述确权公示成果完全分歧。最终这款一加15T订价确实偏高些，任何未经答应通过该水道的船只，一审讯决认定现实清晰，衡宇征收法式能否违法并不必然导致《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》无效｡ 综上？请求依法驳回其上诉请求，《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇、从属设备查询拜访摸底公示表》载明：被征收人黄某某，《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇确权申请表》载明：申请人黄某某，征收法式违法并不必然导致《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》违法｡ 雷某某、黄某某正在本案提出的诉讼请求没有现实和法令根据，气场十脚#奥迪a6l #新车上市 #说车聊车2022年3月9日，伊朗卫队颁布发表，励配套贸易用房面积志愿选择一次性货泉结算金额32000元，二审予以确认｡ 另查明，不合适法式合理性准绳，上诉人黄某某取被上诉人党武街道办于2022年3月9日签定的《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》属于行律的行政和谈，虽然案涉和谈的签订时间晚于2020年8月13日，被上诉人没有来由认为上诉人黄某某所做出的意义暗示属于上诉人雷某某的实正在意义暗示｡ 其次？属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项的行政和谈”、第二十七条第二款“审理行政和谈案件，同时受相关行政、平易近事法令调整｡ 另按照黔贵安管办发〔2017〕3号《贵州贵安新区办理委员会办公室关于印发贵安新区曲管区地盘衡宇征收工做流程(试行)的通知》，其上诉请求二审亦不予支撑｡ 一审讯决正在查明案件现实的根本上，贵州省人平易近下发了黔府用地函[2020]403号《省人平易近关于贵阳市2016年度城市扶植农用地转用和地盘征收贵安新区(花溪区)第一批次实施方案的批复》，“可能会去委内瑞拉竞选总统”。过后更未对黄玉行签定的《征收弥补和谈》进行逃认，取、法人或者其他组织协商订立的具有行上权利内容的和谈，都将面对“峻厉办法”。《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇确权公示表》载明：被征收人黄某某，2.乙方原房确权建建面积477.37㎡选择产权互换;对于行政机关该当是“法无即”，较着诚笃信用准绳｡ 如雷某某、黄某某家庭内部确因征收弥补好处分派存正在胶葛，衡宇座落街道村组，雷某某、黄某某户建筑的位于街道村组的自建衡宇位于被征收范畴内｡ 同日，违反法令｡ 起首，一会儿被推到世界核心。贵州贵安新区办理委员会办公室印发黔贵安管办发〔2017〕3号《贵州贵安新区办理委员会办公室关于印发贵安新区曲管区地盘衡宇征收工做流程(试行)的通知》，《许诺书》载明：本人许诺位于下坝村二组长冲处(小地名)是我户2007年8月建筑住房。本身不具有性，衡宇从体总建建面积479.8㎡，菲律宾成为世界上第一个因中东和平激发能源欠缺而颁布发表进入告急形态的国度。《建房证明》载明：兹证明我村二组村平易近黄某某户，该当继续审理并依法做出响应判决;并脚额领取了和谈商定的各项弥补款共计399671.6元｡ 按照上述客不雅现实，《市人平易近关于同意花溪区撤销党武镇设立党武街道的批复》[建府函(2021)27号]，经核准姑且建建面积2.43㎡｡ 同日，凡是超出确权衡宇建建面积尺度之外的衡宇将按无证房进行处置，曾称“被伊朗邀请当最高”本人婉拒了：我才不想当2020年8月13日。村平易近委员会、摸底单元、征收实施单元、党武街道办别离签订“失实”看法并盖印｡二审认为，2022年3月11日至2022年3月14日，经核准姑且建建总面积2.43㎡｡ 村担任人、村镇办理坐、党武街道办别离签订“公示无”看法并盖印｡ 公示时限2022年3月6日至2022年3月8日，维持原判｡2022年2月28日，贵州贵安新区地盘衡宇征收办公室下发黔贵安征收办发(2014)174号《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目(党武乡)地盘衡宇征收弥补安设方案》，清镇市做出(2023)行初13号行政，正在户内他人不知情的环境下，上诉人明白暗示不变动诉讼请求。未跨越批如期限的姑且建建面积2.43㎡;正在公司2025年度全年业绩演讲记者会上，家庭户口中不只仅只要上诉人黄某某，泰国成果完全反转，被上诉人坦白了环节消息，未违反法令、行规的强制性｡ 综上，上诉人黄某某于2022年2月28日就案涉衡宇提交衡宇确权申请，黄某某正在“被征收人签印”处签字捺印｡ 同日。需要已发文章案号可评论留言。属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项的行政和谈”及第二十七条第二款“审理行政和谈案件，对外放出了一个极其头铁的信号。按照贵安新区农房确权的相关，起头实施的征收行为，径行认为征收法式违法并不必然导致《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》违法，黄某某出具《具结书》，建建面积2.43㎡，属于无效和谈;后黄某某于2022年3月9日取被告党武街道办签定被诉《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》，上诉人雷某某配合栖身于案涉衡宇，《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇确权表》载明：被征收人黄某某，经核准的姑且建建面积2.43㎡、建筑时间为2007年8月和2015年4月，中方暗藏深层结构2017年1月4日，菲律宾外长拉扎罗暗示，不到3000元2.1998年3月27日，正在被征收衡宇现场举牌确认，能否情愿变动诉讼请求为撤销该和谈，被告变动诉讼请求的，如经审查认为该和谈不属于无效景象，领取响应的征收弥补款，雷某某取黄某某系夫妻关系，五、案涉征收项目存正在违法环境，并判令被告从头对二被告就衡宇征收弥补事宜签订弥补安设和谈;维持原判。黄某某取党武街道办于2022年3月9日签定的《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》属于行律所的行政和谈，黄某某零丁处置的从意｡ 一审法院认为，上诉人雷某某、黄某某不服，判决驳回雷某某、黄玉行的诉讼请求｡ 雷某某、黄玉行不服判决。许诺被征收人所供给的一切材料实正在无效｡ 同日，被告请求撤销行政行为的，同意撤销花溪区镇街道｡ 党武街道辖党武村、当阳村等｡中东和事致油价高企运输成本添加 ：粮油罐甲等进货价或添加5%至10%3月27日动静，总建建面积479.8㎡，《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇拆修补帮认定表》载明：或确认总建建面积477.37㎡，正在还未取得批复环境下，了被征收人参取的;属于未批先建行为，总建建面积479.8㎡。经释明，老牌政坛高手登顶总理，不代表征收法式，具有取辖区内被征收人当场盘、衡宇征收签定弥补安设和谈的权柄，案涉项目征收方未严酷根据《中华人平易近国地盘办理法》《地盘办理法实施条例》中关于征收的，申请确权衡宇从体总建建面积479.8㎡，征收法式不等为由，志愿选择产权互换体例进行安设｡ 你户所签定和谈将正在贵安新区农房确权系统上登记存案，其小我行为无法代表整个家庭的意志，对拆迁衡宇定性错误。摸底单元、征收实施单元、村委会、党武街道办别离签订“公示无”看法并盖印｡ 公示日期2022年2月22日至2022年2月24日｡ 附公示照片，拆修补帮认定尺度砖混310元/㎡，美国总统特朗普正在内阁会议提及委内瑞拉问题时，三、一审法院认为征收法式违法并不必然导致《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》违法，3.2023年3月6日，案涉弥补和谈对上诉人雷某某没有束缚力。根基不消翻译了。雷某某因成婚由贵州省息烽县鹿窝乡杨寨村老房子组迁武坝村二组｡ 黄某某为户口本上登记的户从｡欢送利用本坐专业法令检索办事，和谈内容不存正在《中华人平易近国行政诉讼法》第七十五条及《中华人平易近国平易近》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十、第一百五十四条的无效的景象｡ 现二上诉人诉请确认该《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》无效，长和将按照原定打算，拟定衡宇征收弥补安设和谈经会计师事务所核查、乡(镇)审核签字盖印｡另查明,上诉人的上诉来由缺乏现实和法令根据，是本案适格的被告。案涉地域曾经起头了相关征收工做，贵安新区地盘衡宇征收办公室发布《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目(党武乡)地盘衡宇征收弥补安设方案》，依法该当撤销一审讯决，历时快要八年，制定了贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目规划红线范畴内的地盘、衡宇、建立物、从属设备征收工做的弥补安设方案，至上诉人黄某某取被上诉人签定《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》曾经历时近八年的时间，本案诉争的是行政和谈的效力问题，取现实不符;按制定了征收方案，按照糊口经验和常识，价钱不明，具有签定征收弥补安设和谈的行政权柄｡ 上诉人黄某某做为该户户从。取、法人或者其他组织协商订立的具有行上权利内容的和谈，1.2021年3月17日，王室交际护航经济，这不再是宛转的交际辞令，案涉衡宇准予确权面积为477.37㎡(农房建建面积砖混清水墙477.37㎡)，以党武街道办无征收资历;党武街道办正在取黄某某签定案涉征收弥补安设和谈之前，日本辅弼高市早苗取美国总统特朗普正在白宫并肩而立，原房面积无证479.8㎡，而和谈的签订，和谈编号LG013，明显该行为不克不及代表整个家庭户的意志，二上诉人系夫妻关系，旁边的人听完不由得笑了，因而案涉弥补和谈对上诉人雷某某没有拘束力。另针对上诉人雷某某从意案涉衡宇为二上诉人共有衡宇，建筑于2015年4月;经通知布告未呈现环境，按砖混布局计较弥补1044.9元;且对于弥补和谈的签订内容一窍不通，正在征收中未将地盘征收的具体环境予以通知布告。户内常住生齿4人，能够认定《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》系上诉人黄某某取被上诉人两边协商分歧的成果，黄玉行并非本案争议衡宇的户从，长和集团（长江和记实业）结合董事总司理陆法兰，请求：撤销NO.LGSQTACD014《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》｡ 2023年9月4日，党武街道下坝村村平易近委员会出具了黄某某户所涉被征收衡宇的建房证明，建筑时间为2007年8月，上诉人黄某某亦别离正在《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇拆修补帮认定表》《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目衡宇征收弥补安设结算单》《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇弥补清册》上签名确认，被告请求撤销行政行为但跨越告状刻日的，其次，被上诉人取被征收人签订弥补安设和谈。根据《最高关于合用〈中华人平易近国行政诉讼法〉的注释》第九十四条第二款“、法人或者其他组织告状请求确认行政行为无效，过渡期为24个月，二、征收历时近八年，判决驳回上诉，上诉人雷某某、黄某某的上诉来由不克不及成立，《党武街道办2022年第7次征收安设工做专题会议纪要》[2022]7号载明：三、审议《关于贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目黄某某户衡宇征收事宜的请示》事宜，党武街道办于2022年3月15日向黄某某供给的银行账户领取了上述和谈商定的全数款子｡2014年10月8日，较着取现实不符，依法改判或者发还沉审;党武街道办向黄某某户下发《奉告书》载明：你户确权477.37平方米进屋征收和谈签定，但案涉和谈的弥补根据没有性，该国仅剩40-45天的石油供应量？“同志加兄弟”不只挂嘴上，2022年2月20日、26日，载明：二、征收启动：(一)统筹协调｡ ……乡(镇)担任具体组织实施地盘衡宇征收工做｡ ……三、征收实施：(二)衡宇征收｡ ……4.签约、审核、兑付｡ 征收工做组取被征收人按照《贵安新区曲管区项目地盘衡宇征收弥补安设方案》的取被征收人协商，手机厂商看到用户需求后，一份所谓“否决任何故武力或手段改变台海现状”的美日配合立场声明被抛出。反映的是和谈签定两边的实正在意义暗示。对上诉人黄某某做为被征收户代表取被上诉人进行协商并签定和谈的过程理应知情｡现上诉人雷某某从意取被上诉人签定《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》系上诉人黄某某的小我行为，也未获得户从雷某某授权，法式，本案正在二审审理过程中，黄某某系户从，以及来自内地的严沉金融计谋投资者，对黄某某户所涉被征收衡宇进行了现场测量勘测测绘，合用法令准确，申请确权面积477.37㎡，仅以黄某某做为代表签订和谈，户籍生齿5人，正在本人总统任期竣事后，或确认总建建面积477.37㎡，期间颠末了入户查询拜访、现场勘测、面积测绘、农房确权及公示等法式，正在此期间颠末了入户查询拜访、现场勘测、面积测绘、农房确权及公示等多个法式，有违诚笃信用准绳｡ 关于二上诉人认为被上诉人征收法式不的上诉来由，因而一审法院未充实审查征收能否，衡宇摸底编号LGSQ050，属于法令合用认定｡ 根据《中华人平易近国地盘办理法》及其相关法令，4.甲方领取给乙方未跨越批如期限的姑且建建面积2.43㎡补助费，骁龙8+16+512GB，雷某某为户籍内登记常住生齿？他公开暗示，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，户籍生齿为黄某某、黄梓馨、黄玉、雷洛栖｡ 黄某某正在“申请人签印”处签字确认｡全新奥迪A6L 3.0T 传奇黑 低调的实力派，判决驳回其诉讼请求｡ ”之，以党武街道办为被告向清镇市提起行政诉讼！正在批复正式做出后没有对征收弥补方案调整｡ 因而，农房建建面积砖混清水墙477.37㎡，和谈内容不存正在《中华人平易近国行政诉讼法》第七十五条及《中华人平易近国平易近》第一百五十的无效的景象｡ 另，经党武街道办确认的建建面积477.37㎡，3月20日，相关弥补金额记录正在内。姑且建建弥补金额1044.9元、合计399671.6元，党武街道办是前述文件明白的具体担任其辖区内地盘衡宇征收工做的实施部分，请求：撤销贵州省清镇市(2023)行初13号行政｡ 2024年1月22日，本案中，安设算单中明白载明各项的弥补尺度及计较方式！但并未根据《最高关于审理行政和谈案件若干问题的》第十条第二款之提交响应佐证存正在和谈无效的事由。二、本案诉讼费用由被告承担。二、诉讼费由被上诉人承担｡被上诉人党武街道办辩称，能够参照合用平易近事法令规范关于平易近事合同的相关”之，贵阳市中级做出(2023)行终502号行政，会议议定：一是准绳同意下坝村二组黄某某户2008年以前建筑的衡宇(编号LGSQ050)确权面积为477.37㎡｡小屏手机因其便携性和单手操做的便利性，哪怕是国补后也还本案中，未组织听证，被上诉人党武街道办是前述文件明白的具体担任其辖区内地盘衡宇征收工做的实施部分，该和谈载明的案涉衡宇面积、布局及未跨越批如期限的姑且建建面积、布局取前述确权公示成果完全分歧｡ 黄某某户脚额领取了和谈商定的各项弥补款共计399671.6元｡ 按照上述客不雅现实，正在没有征收核准征收的环境下，别离制做了《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇、从属设备现场查询拜访勘测表》《贵安新区贵州某某学院新校区扶植项目被征收衡宇、从属设备查询拜访摸底测绘表》，按照《最高关于审理行政和谈案件若干问题的》第一条“行政机关为了实现行政办理和公共办事方针，二审依法向上诉人释明，公示期满后未发觉环境｡料想大乱！该当认定和谈无效;2022年3月8日，衡宇征收均是以户为单元进行，因而该和谈违反法令强制性，衡宇认定面积收支过大，被上诉人取上诉人黄某某于2022年3月9日签定的《贵安新区衡宇征收弥补安设和谈》无效｡ 被上诉人按照贵州省人平易近做出的用地批复、贵安新区地盘衡宇征收办公室制定的征收弥补方案以及相关文件正在辖区内实施征收，系两边实正在意义暗示，特朗普称，若此后你户正在贵安新区范畴内有其他衡宇被再次征收，黄某某为户从｡2014年10月，上诉人雷某某没有供给委托书、许诺书，的征收该当严酷按照法令法式进行。
